Tek bir sanık üzerine tüm suç yıkılarak asıl sorumluların gizlenmek istendiÄŸi Suruç katliamı davasının gerekçeli kararı açıklandı. Kararda, doÄŸrudan baÄŸlantısı olan Azzo Halaf Süleyman el Aggal’ın dinlenmemesinin nedeni Yakup Åžahin baÅŸta olmak üzere avukatların dosyaya sunduÄŸu isimlere iliÅŸkin beyanda bulunmaması öne sürüldü.
33 düş yolcusunun katledildiÄŸi Suruç katliamı davasının 22 Ekim’de görülen duruÅŸmasında tek tutuklu sanık Yakup Åžahin’e verilen 34 kez ağırlaÅŸtırılmış müebbet hapis cezası ile kapatılmasına iliÅŸkin Urfa 5. Ağır Ceza Mahkemesi gerekçeli kararını açıkladı.
289 sayfalık gerekçeli kararda, iddianamenin özeti, savcılığın esas hakkında mütalaası, sanık Yakup Åžahin’in yaptığı savunma ile Suruç için Adalet Platformu avukatları, katliamın tanıkları, yaÅŸamını yitirenlerin ailelerini beyanlarının yer aldı.
AGGAL’IN BEYANI OLMADIÄžI İÇİN TANIK OLARAK DÄ°NLENMEMÄ°Åž
Kararda, İçiÅŸleri Bakanlığı tarafından 12 Ocak 2021 tarihinde “Sultanahmet ve Suruç saldırılarının patlayıcılarını temin eden DEAÅž’lı terörist yakalandı” baÅŸlığıyla servis edilen açıklamada adı geçen Azzo Halaf Süleyman el Aggal için tanık olarak dinlenmesi talebi hatırlatılarak, “Bahse konu kiÅŸinin gerek sanık Yakub Åžahin, gerekse diÄŸer sanıklar Deniz Büyükçelebi ve Ä°lhami Balı hakkında beyanı olmadığından” tanık olarak dinlenmesi talebinin reddedildiÄŸi belirtildi.
Kararda, Ä°lhami Bali ve Deniz Büyükçelebi’nin yakalamalı olarak aranmaları ve ifadelerinin henüz alınamamış olması nedeniyle her iki sanık açısından dosyanın tefriki ile yeni esas alacak dosya üzerinden yargılamanın devam edileceÄŸi ifade edildi.
Tek tutuklu sanık Yakub Åžahin hakkında “Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya TeÅŸebbüs Etme”, “Silahlı Terör Örgütüne Ãœye Olma” suçundan cezalandırılması için kamu davası açıldığı, Ankara’da benzer suçlamalarla açılan dosyalar nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığı belirtilen gerekçeli kararda, sanığa, “Tasarlayarak ve Yangın, Su Baskını, Tahrip, Batırma, Bombalama ya da Nükleer, Biyolojik, Kimyasal Silah Kullanarak Öldürme”den 34 kez ağırlaÅŸtırılmış müebbet, aynı gerekçeyle öldürmeye teÅŸebbüsten bin 890 yıl, tehlikeli maddeleri izinsiz bulundurmadan 10 yıl ve 40 bin TL para cezası verildiÄŸi belirtildi.
DAVADAKÄ° EKSÄ°KLER
Gerekçeli kararda, canlı bomba Abdurrahman Alagöz ile sanık Yakub Şahin arasında herhangi bir bağlantı ile katliamın perde arkasındaki bağlantıları yer almazken, dosyada, avukat ve ailelerin sık sık dile getirdiği bazı eksikler şu şekilde:
â–ª “İçiÅŸleri Bakanlığı tarafından 12 Ocak 2021 tarihinde ‘Sultanahmet ve Suruç saldırılarının patlayıcılarını temin eden DEAÅž’lı terörist yakalandı’ baÅŸlığıyla servis edilen açıklamada adı geçen Azzo Halaf Süleyman el Aggal ile saldırıyla baÄŸlantısı bulunan Mahir el Aggal dosyaya dahil edilmedi.
▪ Katliam öncesi ve sonrasına ilişkin görüntüler dava dosyasına üç buçuk yıl sonra eklenirken, görüntülerde katliam sonrasına ilişkin 5 saatlik kısmın kesildiği ortaya çıkmıştı. Eksik görüntülerle ilgili bugüne kadar bir işlem yapılmadı.
â–ª Abdurrahman Alagöz’ün (canlı bomba) Suruç’a nasıl geldiÄŸi, nerede kaldığı, kimlerle iliÅŸkiye girdiÄŸiyle ilgili hiçbir kayıt dosyaya eklenmedi. Ä°lçe Emniyet Müdürü ve iki polis hakkında yargılama yapıldı. Görevi ihmal nedeniyle mahkumiyet kararı verildi. Verilen karar da 7 bin 500 TL para cezasına çevrildi. Aileler karar ile ilgili AYM’ye baÅŸvurdu, AYM yaÅŸam hakkı ihlali olmadığını ve baÅŸvurunun kabul edilemeyeceÄŸini belirtti.
â–ª Davanın tek tutuklu sanığı, 103 kiÅŸinin yaÅŸamını yitirdiÄŸi Ankara Katliamı’nın da sanığı olan Yakup Åžahin, hiçbir duruÅŸmaya getirilmedi.
â–ª Katliamın ardından olay yerinde fotoÄŸraf çekerken yurttaÅŸlarca yakalanıp polise teslim edildikten sonra serbest bırakılan Ä°mam Abdullah Ömer Aslan, ifadesi dahi alınmadan hakkında 16’ncı duruÅŸmada takipsizlik kararı verildi. Daha önce Aslan’ın bazı DAÄ°Åž’lilerle yaptığı telefon görüşmesi kayıtları ortaya çıkmıştı.
â–ª ‘EÄŸer 7 Haziran ile 1 Kasım arasında olanların ne olduÄŸunu açıklarsak kimse yerinde oturamaz’ diyen dönemin BaÅŸbakanı ÅŸimdi ise Gelecek Partisi Genel BaÅŸkanı olan Ahmet DavutoÄŸlu’nun dosya kapsamında dinlenmesi talebi sürekli reddedildi.”
(ETHA)