Orhan Pamuk’a ‘Veba Geceleri’ soruÅŸturması açıldı. Pamuk, savcılıktaki ifadesinde kitabında Mustafa Kemal Atatürk’ü ima eden yazılar yazmadığını söyledi.

Yazar Orhan Pamuk’un “Roman özgürlükçü ve kahraman önderlere saygı ve hayranlıkla yazılmıştır” dediÄŸi Veba Geceleri isimli kitabında Mustafa Kemal Atatürk’e ve Türk bayrağına hakaret gerekçesiyle takipsizlik kararı verilen dosya, Sulh Ceza HakimliÄŸi’nden döndü. Savcılık, aynı gerekçeyle yeniden soruÅŸturma baÅŸlattı.

Sabah’tan Atakan Irmak’ın haberine göre, Ä°zmir Barosuna kayıtlı olan Avukat Tarcan Ãœlük, Ä°zmir Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına baÅŸvurarak Orhan Pamuk hakkında suç duyurusunda bulundu. Ãœlük tarafından savcılığa sunulan ÅŸikayet dilekçesinde, yazar Orhan Pamuk’un ‘Veba Geceleri’ isimli kitabında, Atatürk’e hakaret ederek, halkı kin ve düşmanlığa sevk ettiÄŸini iddia etti. 

Avukat Ãœlük, ÅŸikayet dilekçesine, Orhan Pamuk’un Nobel ödülü aldığı dönemde bir Ä°sviçre gazetesine yaptığı açıklamayı da ekledi. Åžikayet sonrası Ä°zmir Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı olayla ilgili soruÅŸturma baÅŸlattı. SoruÅŸturma kapsamında yayınevinin Ä°stanbul’da bulunmasının tespiti ardından dosya Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığına gönderildi.

ORHAN PAMUK SUÇLAMALARI KABUL ETMEDÄ° 

Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı baÅŸlattığı soruÅŸturma kapsamında Orhan Pamuk’u ifade vermek üzere adliyeye davet etti.

Savcılıkta ifade veren Orhan Pamuk, “Ben kitabımda kesinlikle Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ü ima eden yazılar yazmadım. Öncelikle kitabın karakteri KolaÄŸası Kamil’in küçükken kargaları kovaladığına dair bir ifade yoktur. KuÅŸlara özel merakımdan dolayı kitaplarımda kargayı ele alıyorum. Çünkü ben küçükken zayıf olmam ve süreki olarak ailem tarafından kargo olarak çaÄŸrılmamdan dolayı böyle bir ilgim vardır. Türk Bayrağınında Rum eczanenin amblemiyle alakası yoktur. Suçlamaları kabul etmiyorum” diye konuÅŸtu.

SAVCILIK TAKÄ°PSÄ°ZLÄ°K KARARI VERMÄ°ÅžTÄ°

Savcılık olaya dair yaptığı soruÅŸturma sonunda kitap içerisinde Atatürk’e yönelik doÄŸrudan bir hakaretin söz konusu olmadığını, karakterin halkı tarafından sevilen birisi olarak anlatıldığını belirterek dosyaya KovuÅŸturmaya Yer Olmadığına’ kararını vererek takipsizlikle sonuçlandırdı. Åžikayetçi avukat Tarcan Tülük savcılığın takipsizlik kararına itiraz etti.

Ä°tirazı inceleyen nöbetçi Sulh Ceza HakimliÄŸi dosya üzerinde yaptığı incelemede kitap içerisinde bulunan bazı kısımlarda hakaret içeriÄŸi taşıyabilecek ibarelerin yer aldığını, dosya kapsamında Orhan Pamuk’un bu haliyle yargılanması gerektiÄŸini ifade etti.

Toplanan delilleri göz önünde bulunduran hakimlik söz konusu delillerin savcılık tarafından tekrar incelenerek iddianame düzenlemesi gerektiğini ifade ederek şikayetçinin itirazını kabul etti. (Duvar)