İstinafın bozduğu Ankara JİTEM davasında yeniden yargılama başladı. Davanın sanıklarından Ayhan Çarkın, bozma kararına katıldığını belirtti, diğer sanıklarla yüzleşmek istediğini söyledi. Mahkeme heyeti avukatların soruşturmanın genişletilmesi yönündeki tüm taleplerini reddetti.
Ankara ve çevre kentlerinde 1993-1996 yıllarında AltındaÄŸ Nüfus Müdürü Abdülmecit Baskın’ın da aralarında olduÄŸu 19 kiÅŸinin katledilmesiyle ilgili açılan JÄ°TEM davası, bozma kararının ardından Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Yerel mahkemenin beraat kararının Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafından 5 Nisan’da bozulmasının ardından sanıklar eski İçiÅŸleri Bakanı Mehmet AÄŸar, Özel Harekat Daire BaÅŸkanı Ä°brahim Åžahin, Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Ziya BandırmalıoÄŸlu, Ercan Ersoy, Ahmet Demirel, Ayhan Özkan, Seyfettin Lap, Enver Ulu, UÄŸur Åžahin, Alper Tekdemir, Yusuf Yüksel, Abbas Semih Sueri, Lokman Külünk, Mahmut Yıldırım, Nurettin Güven, Muhsin Korman’ın, “cürüm iÅŸlemek için oluÅŸturulan silahlı teÅŸekkülün faaliyeti kapsamında insan öldürmek” suçlarından yeniden yargılamaları baÅŸladı.
Duruşmaya sanık avukatlarının yanı sıra müşteki avukatları katıldı. Çok sayıda avukatın katıldığı duruşmaya, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şubesi, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Hukuk Komisyonu, Toplumsal Hukuk üyesi avukatlar ve HDP Adana Milletvekili Kemal Peköz de katıldı.
Mahkeme baÅŸkanı, HDP EÅŸ Genel BaÅŸkanı Pervin Buldan’ın eÅŸi SavaÅŸ Buldan’ın katledilmesine iliÅŸkin verilen beraat kararının istinaf baÅŸvurusu yapılmadığı için geçerli olduÄŸunu söyledi. Mahkeme baÅŸkanının, “Bu Yargıtay bozma ilamı deÄŸil. Hepinizin savunma vermesine gerek yok” diyerek sanıklara konuÅŸmamaları yönünde ihtarda bulunması dikkat çekti.
DuruÅŸmaya katılan sanık Ayhan Çarkın, dosyanın bozulmasına iliÅŸkin “Mahkemenin kararına katılıyorum. DiÄŸer sanıklarla yüzleÅŸmek istiyorum. Olayların araÅŸtırılmasını ve soruÅŸturulmasını istiyorum” dedi.
Sanık avukatları, delillerin toplandığını, başkaca delil toplanmasına gerek olmadığını belirterek, müvekkillerinin beraatini istedi.
‘YARGILAMA SANIKLARI AKLAMAYA YÖNELÄ°KTÄ°’
Müşteki avukatların Yusuf AlataÅŸ, istinaf kararını dikkate almayan mahkemenin adil yargılama yapamayacağına dikkat çekti, “Adalet Bakanlığı bu davadan elini çeksin” çaÄŸrısında bulundu. Ä°stinafın bozma kararının ardından delillerin ciddiyetle toplanması ve bunun zamanaşımı dikkate alınarak yapılması gerektiÄŸini kaydeden avukat AlataÅŸ, savcının sanığın duruÅŸmalardan vareste tutulması talebine tepki gösterdi. Savcıların hiçbir zaman böyle bir talepte bulunamayacağına iÅŸaret eden AlataÅŸ, “Yüz yüzelik açısından sanığın gelmesi gerekir. Tutuklamadınız. Hiç olmazsa duruÅŸmaya gelmesi konusunda göze parmak sokmayın” ÅŸeklinde konuÅŸtu.
Avukat Yusuf Alataş, önceki yargılamanın sanıkları aklamaya yönelik olduğuna dikkat çekti.
‘UZÄ° SÄ°LAHINI ÖZEL HAREKET KULLANIYOR’
Katliamda kullanılan uzi marka silahların özel harekat tarafından kullanıldığını fakat bu silahların envantere kayıtlı olmadığını kaydeden avukat Sertaç Ekinci de sanıkların duruÅŸmalardan vareste tutulmasına tepki gösterdi. Ekinci, “Ä°lk iki duruÅŸmaya katıldılar. Sonraki 20 duruÅŸmaya katılmadılar. Sanıkların yargılandıklarını bilmeleri gerekir. Ben bu sanıkların yerinde olsam çok rahat olurum. Adam öldürmüş 20 kiÅŸiyi, ÅŸu salona bir kiÅŸi gelmiÅŸ. Bu ÅŸekilde biz maddi gerçeÄŸe ulaÅŸabilir miyiz” diye sordu.
‘ATÄ°LLA PEKER MAHKEMEYE ÇAÄžRILSIN’
Sedat Peker’in, Korkut Eken’in Atilla Peker’e uzi marka silah verdiÄŸi ÅŸeklindeki açıklamalarını hatırlatan Ekinci, Atilla Peker’in mahkemeye çaÄŸrılması, Kıbrıs’taki soruÅŸturma dosyasının getirilmesi taleplerini dile getirdi.
AVUKATLARIN TALEPLERÄ° REDDEDÄ°LDÄ°
Ara kararını açıklayan mahkeme baÅŸkanı, sanıklardan Enver Ulu’nun bozma kararına karşı savunmasının alınması için Ä°stanbul Büyükçekmece Asliye Mahkemesi’ne müzekkere yazılmasına, müşteki avukatlarının sanıkların duruÅŸmaya katılması ve Sedat Peker’in kardeÅŸi Atilla Peker’in dinlenmesine yönelik taleplerinin reddine karar vererek duruÅŸmayı 21 Ocak 2022’ye erteledi.
YEREL MAHKEME Ä°STÄ°NAFIN BOZMA KARARINI BEÄžENMEDÄ°
JİTEM davasında verilen beraat kararları Ankara Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5 Nisan 2021 tarihinde bozulmuştu.
Bozma kararının ardından yeniden yargılamanın yapılacağı Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin heyeti daha başından kararını açıkladı. Mahkeme heyeti, istinaf mahkemesinin bozma kararının yanlış olduÄŸunu iddia etti.
Mahkeme heyeti bozma kararının yanlış olduÄŸu yönündeki görüşünü içeren belgeyi avukatlara verdi. Belgede, mahkeme huzurunda sorgulanmayan sanıkların beraat ettirildiÄŸi itirafı yer aldı: “Sanık Enver Ulu’nun sorgusunun yapılmadığına dair I nolu bozma ilamı ile ilgili olarak: Sanık Enver Ulu, soruÅŸturma aÅŸamasında üzerine atılı suçu inkar etmiÅŸ, 2014 tarihinde mahkememizdeki duruÅŸmaya gelmiÅŸ, müdafisi huzurunda kendisine iddianame ve hakları okunmuÅŸ, savunma için süre istemiÅŸ, hükme kadar geçen 5 yılda duruÅŸmaya gelip savunma yapmamış, kendisine verilen savunma hakkını kullanmamıştır. Neticede diÄŸer sanıklar gibi hakkında beraat kararı verilmiÅŸtir. Savunma hakkı verilmemesi ya da savunmasının sınırlandırılmış olması söz konusu deÄŸildir.”
Mahkeme katliamlarda kullanılan silahların ele geçmemesini de beraatin gerekçesi olarak sundu. Bozma kararının usul ve yasaya aykırı olduÄŸunu iddia eden Ankara 1’nci Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, “CMK 284. Maddesi uyarınca mahkemelerin direnme hakkı bulunmadığından, mahkememizce bozma doÄŸrultusunda uygulama yapılacaktır” sözleriyle yargılamanın usulen yürütüleceÄŸini itiraf etti. (ETHA)