AKP hükümeti, BM’nin LGBTÄ°+’lara ayrımcılık ve nefretle ilgili sorularına LGBTÄ°+ demeden yanıt verdi, ayrımcılığın olmadığını savundu.
Türkiye, BirleÅŸmiÅŸ Milletler (BM) bağımsız uzman ve özel raportörlerinin Türkiye’de LGBTÄ°+ haklarına iliÅŸkin sorularına yanıt verdi.
Kaos GL’den Yıldız Tar’ın haberine göre, BM Cinsel Yönelim ve Cinsiyet KimliÄŸine Dayalı Åžiddet ve Ayrımcılığa Karşı Korunma Bağımsız Uzmanı, Düşünce ve Ä°fade Özgürlüğünün Korunması ve GeliÅŸtirilmesine iliÅŸkin Özel Raportör, Ä°nsan Hakları Savunucularının Durumuna Ä°liÅŸkin Özel Raportör, Din veya Ä°nanç Özgürlüğü Özel Raportör, Yargısız ve Keyfi Ä°nfazlar Özel Raportörü ve Herkesin Ulaşılabilecek En Yüksek Fiziksel ve Zihinsel SaÄŸlık Standardına Sahip Olma Hakkı Özel Raportörü; 22 Temmuz’da Türkiye’de LGBTÄ°+’lara dönük artan hak ihlallerine dikkat çeken bir mektup yazdı.
BM kurumları ortak imzalı mektupta Diyanet Ä°ÅŸleri BaÅŸkanlığı’nın LGBTÄ°+’ları hedef gösteren hutbesini, sosyal medyadaki nefret kampanyalarını, kamu görevlilerinin LGBTÄ°+’ları hedef gösteren açıklamaları, LGBTÄ°+ haklarını savunan kurumlara soruÅŸturmalar ve CumhurbaÅŸkanı ErdoÄŸan’ın açıklamaları hatırlatılarak, kamu görevlileri ve dini liderlerin açıklamalarının nefreti kışkırtacağı vurgulandı.
‘NEFRETÄ° SORUÅžTURDUNUZ MU?’
Mektupta; yaÅŸananlar hakkında açıklama, politikacılar, inanç temelli liderler ve diÄŸerleri dahil olmak üzere, mektupta atıfta bulunulan nefret iddialarını araÅŸtırmak için herhangi bir idari, hukuki veya cezai kovuÅŸturma baÅŸlatılıp baÅŸlatılmadığı, baÅŸlatıldı ise detayları, Türkiye’de cinsel yönelim ve cinsiyet kimliÄŸine dayalı ÅŸiddet ve ayrımcılıktan korunmaya yönelik çalışan insan hakları savunucularının hak odaklı faaliyetlerini tehdit veya gözdağı korkusu olmadan gerçekleÅŸtirebilmeleri için alınan önlemler, LGBT’lere karşı ayrımcılık, düşmanlık ve ÅŸiddete karşı kışkırtmayı yasaklamak ve önlemek için yasal deÄŸiÅŸiklikler de dahil olmak üzere alınan önlemler ve Türk Ceza Kanunu’nun BM Medeni ve Siyasal Haklar SözleÅŸmesi’nin 19. maddesi ile uyumlu olup olmadığı soruldu.
TÃœRKÄ°YE’NÄ°N YANITI
Türkiye bu mektuba 21 Eylül’de yanıt verdi. Ä°ddiaları ve soruları yanıtsız bırakan Hükümet, Anayasa’nın eÅŸitlik maddesindeki “vb.” ifadesinin yasada açıkça nitelenen ayrımcılık temelleri dışındaki temelleri de kapsadığını savundu.
Ayrımcılığa karşı Türkiye’nin yasalarının yeterli olduÄŸunu savunan Hükümet, LGBTÄ°+’lara ayrımcılıkla gündeme gelen Türkiye Ä°nsan Hakları ve EÅŸitlik Kurumu’nu da olumlu örnek olarak sıraladı.
Hükümetin BM yetkililerinin açıkça LGBTÄ°+’lara ayrımcılığı sorduÄŸu mektuba yanıtında “cinsel yönelim”, “cinsiyet kimliÄŸi”, “LGBT”, “LGBTÄ°” ya da “LGBTÄ°+” ifadeleri ise hiç yer almadı.
TÄ°HEK VE AYRIMCILIKLARI
BM’ye verilen yanıtta ayrımcılık ve nefret suçları ile etkin mücadele edildiÄŸini öne sürülse de ayrımcılıkla mücadele ile görevli Türkiye Ä°nsan Hakları ve EÅŸitlik Kurumu kanununda cinsel yönelim, cinsiyet kimliÄŸi ifadeleri yer almıyor. Korunan kategoriler arasında “ve benzeri” ibaresi de yok. TÄ°HEK’e LGBTÄ°+’ların baÅŸvuruları reddediliyor. TÄ°HEK yetkilileri sistematik olarak LGBTÄ°+’ları hedef alan açıklamalar yapıyor. Ayrımcılık ile mücadeleden sorumlu Ombudsman da nefret söylemi yayıyor.
(Etha)