HDP hakkında açılan kapatma davasında AYM, savunma için ek süre verirken, hakkında siyasi yasak istenen 451 siyasetçiye iddianame tebliğ edilecek, 30 gün içinde savunmaları istenecek.
Halkların Demokratik Partisi (HDP) hakkında açılan kapatma davasında Anayasa Mahkemesi (AYM) partiye savunma için 60 gün ek süre verirken, hakkında siyasi yasak HDP’lilerden de savunma yaptığı istenecek.
Parti kapatma davalarında partinin tüzel kiÅŸilik olarak kabul edilerek, iddianame sadece kapatılmak istenen partiye tebliÄŸi esas alınıyordu. HDP’nin baÅŸvurusu üzerine AYM, 451 siyasetçiye kapatma iddianamesini tebliÄŸ ederek, 30 gün içerisinde savunma yapmalarını isteyecek.
HDP tarafından 11 AÄŸustos’ta yapılan ek süre talepli baÅŸvuruda, 843 sayfa iddianame, 68 klasör ve 8 flash bellek içerisinde yer alan tüm soruÅŸturma, kovuÅŸturma ve fezlekeler, tanık, gizli tanık ve itirafçılara dair güncel bilgiler ve haklarında verilen kararları talep etti. HDP il, ilçe binalarında yapılan aramalarda elde edildiÄŸi belirtilen evraklara iliÅŸkin alınan kararların da kendilerine tebliÄŸ edilmesini istedi.
HDP AMİCUS CURİAE GÖRÜŞÜ TALEBİNDE BULUNDU
Bunun yanı sıra HDP, AYM’den Venedik Komisyonu’ndan “Amicus Curiae” görüşü istenmesini de talep etti.
Latince bir hukuk terimi olan Amicus Curiae, bir davanın tarafı olmadan mahkemeye, karara dayanak teşkil edecek bilgiler sunan kişi veya kuruluş anlamına gelmektedir. Amicus Curiae, verilecek kararın yaratacağı geniş hukuki, sosyal ve ekonomik etkileri mahkemeye iletir ve endişeleri dile getirir. Karardan etkilenebilecek olan kişilerin sesini duyurabileceği bir müdahale aracı işlevi görür. Mahkemeyi daha geniş, daha kapsamlı ve daha doğru bir yasal çerçevede karar vermeye teşvik eder. Alternatif hukuki argümanlar sunarak içtihat geliştirmeyi amaçlar.
HDP Hukuk Komisyonu’nun diÄŸer taleplerinin kabul edilip edilmediÄŸi ise AYM tarafından alınan kararın HDP’ye tebliÄŸ edilmesinin ardından belli olacak.
SÜREÇ NASIL İŞLEYECEK
Savunma için verilen ek süre tamamlandıktan sonra HDP, ön savunmasını AYM’ye verecek. Ardından Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Bekir Åžahin, esas hakkındaki görüşünü sunacak. Bu görüş de HDP’ye gönderilecek. Daha sonra AYM tarafından belirlenecek tarihlerde, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı Åžahin sözlü açıklama, HDP yetkilileri de sözlü savunma yapacak.
Bütün sürecin ardından davaya ilişkin bilgi, belgeleri toparlayacak raportör, esas hakkındaki raporunu hazırlayacak. Bu işlemler sürerken gerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı gerekse davalı HDP, ek delil veya yazılı ek savunma verebilecek.
AYM 3’TE 2 ÇOÄžUNLUKLA KARAR VERECEK
Raporun, Yüksek Mahkeme üyelerine dağıtılmasının ardından Anayasa Mahkemesi BaÅŸkanı Zühtü Arslan, toplantı için gün belirleyecek, üyeler belirlenen günde bir araya gelerek kapatma istemini esastan görüşmeye baÅŸlayacak. HDP hakkındaki kapatma davasını, 15 kiÅŸiden oluÅŸan Anayasa Mahkemesi heyeti karara baÄŸlayacak. Anayasa’nın 69. maddesinde sayılan hallerden ötürü partinin kapatılmasına veya dava konusu fiillerin ağırlığına göre devlet yardımından kısmen ya da tamamen yoksun bırakılmasına, toplantıya katılan üyelerin 3’te 2 oy çokluÄŸuyla yani 15 üyenin 10’unun oyuyla karar verilebilecek.
Siyasi parti kapatma davası sonucunda verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet BaÅŸsavcısı ile ilgili siyasi partiye tebliÄŸ edilecek ve Resmi Gazete’de yayımlanacak.
Siyasi yasak istenen partililerin, beyan ve eylemleriyle partinin kapatılmasına neden olduÄŸu belirlenmesi halinde, kesin kararın Resmi Gazete’de gerekçeli olarak yayımlanmasından baÅŸlayarak 5 yıl süreyle bir baÅŸka partinin kurucusu, üyesi, yöneticisi ve denetimcisi olamayacak.
(ETHA)